PrepShorts · पढ़ाई की शीट · Class 9 Mathematics · Chapter 6, Measuring Space: Perimeter and AreaPrepShorts

Chapter 6 · Measuring Space: Perimeter and Area

चाप की लंबाई, यानी परिधि में केंद्रीय कोण का हिस्सा

Arcs, and problems built on them14 मिनट

यह video load नहीं हो सकी. फिर से कोशिश करने के लिए page reload करें.

Sign in with Google

14 min.

यह lesson English में भी है.Englishहिन्दी

कक्षा 9 की सभी Hindi videos · सभी Hindi videos

किसी चाप की लम्बाई केंद्र पर बने angle का परिधि में हिस्सा है — और इस cut का असली विषय यह है कि वह हिस्सा वाला नियम मजबूर किया हुआ है, अंदाज़ा नहीं, और इसीलिए 2 cases उसे साबित करने के लिए काफ़ी नहीं होते।

मुख्य idea

चाप-लंबाई का सूत्र हिस्सेदारी के बारे में एक कथन है। किसी circle को उसके centre के चारों ओर घुमाने पर वह बिना कुछ खिंचे अपने ही ऊपर सरक जाता है, इसलिए बराबर कोण काटती दो चापों की लंबाई बराबर होनी ही चाहिए; और पास-पास की चापों की लंबाइयाँ जुड़ जाती हैं। ये दोनों तथ्य मिलकर चाप को मजबूर कर देते हैं कि वह परिधि में ठीक अपने कोण जितना हिस्सा ले — कोई दूसरा नियम मुमकिन ही नहीं। chapter आधे और चौथाई को समरूपता से स्थापित करता है और फिर कहता है कि सामान्य सूत्र का अंदाज़ा लगाया जा सकता है; असल में वह अंदाज़ा मजबूरी है, और यह जान लेना कि क्यों — यही सूत्र को रटी हुई चीज़ से निकाली हुई चीज़ बना देता है। relay का stagger इसके बाद एक मोड़ के साथ निकल आता है: हर lap पर जो अतिरिक्त दूरी पड़ती है वह सिर्फ़ lane की चौड़ाई पर टिकी है, track के आकार पर नहीं। उस "हर lap" वाली सीमा को सँभाले रखिए — किसी एक 100 m चरण में कितना मोड़ आता है, यह track के साथ बदलता ज़रूर है, इसलिए किसी ख़ास changeover के निशान का इसी तरह तय होना ज़रूरी नहीं।

आपको क्या आना चाहिए

  • परिधि के सूत्र के दोनों रूपों के बीच बदलिए और बताइए कि दोनों चलन में क्यों हैं
  • साबित कीजिए कि अर्धवृत्ताकार चाप की लंबाई πr होती है, व्यास में परावर्तन से, और फिर centre के चारों ओर आधे घुमाव से
  • चौथाई घुमाव से साबित कीजिए कि चौथाई चाप की लंबाई πr/2 होती है
  • आधे और चौथाई को 2πr × 180/360 तथा 2πr × 90/360 की तरह दोबारा लिखिए और बताइए कि यह दोबारा लिखना किस काम का है
  • केंद्रीय कोण θ° के लिए चाप-लंबाई का सामान्य सूत्र बताइए
  • सामान्य सूत्र को घूर्णन-अपरिवर्तनीयता और योज्यता से सही ठहराइए, किसी pattern को आगे बढ़ाकर नहीं
  • radius और कोण से चाप की लंबाई निकालिए, और त्रिज्यखंड का परिमाप भी, जो चाप और दो radii मिलकर बनता है
  • 400 m वाले track के छपे हुए नापों से उसका एक lap निकालिए और बताइए कि 400 कहाँ से आता है
  • पास-पास की lanes के बीच का stagger निकालिए और दिखाइए कि हर पड़ोसी जोड़ी के बीच वह एक ही है
  • तय कीजिए कि छोटे track को अलग stagger चाहिए या नहीं, और जवाब को सही ठहराइए

जानने लायक़ शब्द

शब्दएक पंक्ति में परिभाषाहिंदी / क्षेत्रीय समकक्षपहली बार कहाँ
arcकिसी circle की सीमा का एक जुड़ा हुआ टुकड़ाचाप§6.4 के heading में और पूरे भर में छपा है (pp. 125–126)
semicircleवह चाप जो कोई व्यास काट देता है, यानी आधा circleअर्धवृत्त§6.4 में मोटे अक्षरों में छपा है (p. 125)
quarter circleदो लंब व्यासों से कटी चार चापों में से एकचतुर्थांश वृत्त§6.4 में मोटे अक्षरों में छपा है (p. 125)
subtendscentre पर वह कोण बनाता है जिसकी बात हो रही हैअंतरित करता है§6.4 में, अपनी व्याख्या के साथ छपा है (p. 126)
sectorकिसी चाप और उसके सिरों पर की दोनों radii के बीच का क्षेत्रत्रिज्यखंडExercise Set 6.1 Q4 में छपा है (p. 129) और §6.10.1 पर परिभाषित है (p. 146)
staggerपड़ोसी lanes के आरंभ-बिंदुओं के बीच का अंतरस्टैगर (आरंभ-बिंदुओं का अंतर)chapter के पहले page पर छपा है (p. 118) और p. 127 पर लौटता है
central angleवह कोण जो कोई चाप अपने circle के centre पर अंतरित करती हैकेंद्रीय कोणChapter Summary के चाप-लंबाई वाले bullet में छपा है (p. 154)
quarter-turn90° का घुमावचौथाई घुमाव§6.10.1 की चौथाई चकती वाली चर्चा में छपा है (p. 147)
additivity of lengthयह कि सिरे से सिरा जोड़ी गई दो चापों की लंबाई उनके जोड़ जितनी होती हैलंबाई की योज्यताव्याख्या का अपना शब्द; chapter इस तथ्य को इस्तेमाल करता है और इसे कोई नाम नहीं देता
rotation-invarianceयह कि किसी circle को उसके centre के चारों ओर घुमाने पर वह अपने ही ऊपर चला जाता है और कोई लंबाई नहीं बदलतीघूर्णन-अपरिवर्तनीयताव्याख्या का अपना समास; chapter घूर्णन समरूपता का सहारा लेता है, इस नाम के बिना

हिंदी column में standard हिंदी गणितीय शब्दावली दी गई है; Ganita Manjari का हिंदी संस्करण मैंने नहीं देखा।

लोग कहाँ चूकते हैं

  • "चाप का सूत्र रटने वाला नियम है।" वह परिधि का एक अंश है, और वह अंश page पर θ/360 लिखा हुआ है। जो student इस सूत्र को हिस्से की तरह देखता है वह उसे कभी ग़लती से उलटा नहीं लिखेगा।
  • "सामान्य सूत्र दो मामलों से अंदाज़े में निकाला गया था।" chapter का अपना शब्द ही अंदाज़ा है (p. 126), और दो मामले सचमुच पतला सबूत होते। सूत्र मजबूरी है: बराबर कोण बराबर चाप काटते हैं, क्योंकि circle को उसके centre के चारों ओर घुमाने से कुछ नहीं बदलता, और सिरे से सिरा जुड़ी चापें जुड़ जाती हैं। दलील दीजिए; व्याख्या की पूरी रीढ़ उसी से बनती है।
  • "त्रिज्यखंड का परिमाप उसकी चाप है।" वह चाप और दोनों radii है। chapter इसे सवाल के अंदर ही साफ़ लिख देता है (Q4, p. 129), क्योंकि यह ग़लती इतनी आम है।
  • "बाहरी lane के धावक के साथ stagger नाइंसाफ़ी करता है।" वह आगे से इसीलिए शुरू करती है कि उसका लंबा मोड़ बराबर हो जाए। पूरी गणना का मक़सद ही यह है कि stagger के बाद सब बराबर दूरी दौड़ें।
  • "छोटे track को छोटा stagger चाहिए।" हर lap वाला stagger 2π गुना lane की चौड़ाई है और उसमें track के आकार का कोई ज़िक्र ही नहीं। topic का सबसे क़ीमती पल यही है, और यह उसी सवाल का जवाब देता है जिससे chapter p. 118 पर शुरू हुआ था।
  • "सीधे हिस्से stagger पर असर डालते हैं।" हर धावक सीधी दूरी बराबर दौड़ता है; पूरा अंतर मोड़ों पर है। सीधे हिस्सों को अलग रख देना ही गणित को छोटा बना देता है।
  • "π पूरे भर में 22/7 है।" अभ्यास 22/7 लेने को कहते हैं, पर p. 127 वाली track की गणना 3.1416 इस्तेमाल करती है। दोनों को मिला देने पर lap 400 पर आएगा ही नहीं।
पूरा transcript2,109 शब्द

एक ही लम्बाई, 2 तरह से लिखी हुई। परिधि pi times diameter भी है, और 2 pi times radius भी। यहाँ diameter है, और यहाँ radius। diameter, radius का 2 गुना होता है। बस यही पुल है दोनों के बीच। तो ये 2 अलग नियम नहीं हैं। एक ही बात, 2 बार लिखी गई है। आधा-आधा unit बढ़ाते हुए 100 अलग radius पर दोनों forms जाँचे गए। 100 बार जवाब एक ही आया, और 0 बार अलग।

अब असली सवाल। इस परिधि का एक टुकड़ा कितना लम्बा होगा? ऊपर वाला यह टुकड़ा चाप कहलाता है, और यही आगे नापना है। एक diameter खींचिए। ऊपर वाला आधा चाप एक रंग में, नीचे वाला दूसरे रंग में। अब इसी diameter पर मोड़िए। ऊपर वाला चाप ठीक नीचे वाले पर आकर बैठ जाता है। पहली नज़र में लग सकता है कि यह सिर्फ़ देखने की बात है। पर एक दूसरे पर ठीक बैठ जाना, यही तो बराबर होने का मतलब है।

दोनों मिलकर पूरी परिधि बनाते हैं। तो हर एक आधी परिधि के बराबर है, यानी pi r। यह 100 अलग radius पर pi r से मिलाकर देखा गया। हर बार बराबर निकला। अब मोड़िए मत। यहाँ देखिए — इस बार पूरे circle को उसके केंद्र पर आधा घुमा दीजिए। घुमाने से कोई चीज़ खिंचती नहीं। तो दोनों की लम्बाइयाँ वैसी की वैसी रहती हैं। दोनों चाप आपस में जगह बदल लेते हैं।

तो फिर वही बात — दोनों बराबर, और हर एक pi r। आप सोच रहे होंगे कि यह वही दलील दोबारा है। ऐसा नहीं है। मोड़ना और घुमाना 2 अलग काम हैं, और दोनों एक ही जवाब पर पहुँचे। अब यहाँ 2 diameter खींचिए, एक दूसरे के ठीक आर-पार। परिधि 4 टुकड़ों में बँट जाती है। अब इसे एक चौथाई घुमाइए। देखिए, हर टुकड़ा ठीक अगले टुकड़े पर जा बैठता है।

इसका मतलब चारों बराबर हैं। तो हर एक परिधि का चौथाई है, यानी pi r बटा 2। और 4 को वापस जोड़ दें तो क्या मिलेगा? पूरी परिधि ही मिलती है। टुकड़े ठीक बैठ जाते हैं। ये दोनों जवाब सामने पड़े हैं। इन्हें थोड़ा अलग तरह से लिखते हैं, ताकि हिस्सा दिखने लगे। आधा चाप pi r है। इसे यूँ लिखिए — पूरी परिधि times 180 बटा 360। यहाँ नीचे वाला अंश देखते रहिए।

और चौथाई चाप को यूँ — पूरी परिधि times 90 बटा 360। दोनों घेरे हुए अंशों में ऊपर वही angle है जो केंद्र पर बनता है, और नीचे पूरा turn, यानी 360। इसीलिए दोनों एक ही साँचे के हैं। अब यहाँ देखिए। केंद्र पर बना angle न 90 है, न 180 — कोई भी angle है। तब क्या होगा? तो चाप की लम्बाई होगी — पूरी परिधि times वह angle, बटा 360।

पहली नज़र में यह रटने वाला नियम लगता है। ऐसा है नहीं। यह सिर्फ़ हिस्सा है — जितना angle, उतना हिस्सा। पर ज़रा रुकिए। अब तक हमने सिर्फ़ 2 cases जाँचे हैं — 90 और 180। क्या 2 cases से पूरा नियम तय हो जाता है? यहाँ देखिए, एक दूसरा नियम भी बनाया जा सकता है। यह इन दोनों जगह ठीक वही जवाब देता है — 90 पर भी, और 180 पर भी।

पर 60 पर देखिए यह क्या कहता है — चाप उतना ही लम्बा जितना 90 पर। यह साफ़ ग़लत है। तो 2 जगह मिल जाना, पूरे नियम का सबूत नहीं है। बीच में कुछ भी हो सकता है। तो फिर फ़ैसला किस चीज़ से होगा? लग सकता है कि एक और case जाँच लेने से बात बन जाएगी। पर फ़ैसला एक और चीज़ करती है। यहाँ देखिए — 2 चाप सिरे से सिरा जोड़िए, तो लम्बाइयाँ जुड़ जाती हैं।

अब 30 वाले चाप को 2 बार जोड़िए। मिलकर वह ठीक 60 वाला चाप बनना चाहिए। पर उस दूसरे नियम में वे लम्बे निकलते हैं — ठीक 12 बटा 7 गुना। जुड़ना टूट गया। यह जाँच हर पूरे angle पर चलाई गई। सही नियम 179 में से 179 पर पास हुआ। दूसरा नियम 177 पर फेल हुआ। वह सिर्फ़ 2 जगह बचा — 90 पर, जहाँ उसे बनाया ही ऐसा गया था, और 150 पर, वह भी बस इत्तेफ़ाक़ से।

आप सोच रहे होंगे कि इतनी सी बातों से पूरा नियम कैसे निकलेगा। ऊपर लिखी 2 बातें ही काफ़ी हैं — घुमाने से लम्बाई नहीं बदलती, और चाप जुड़ते हैं। यहाँ पूरे turn को बराबर-बराबर angles में काटिए। घुमाने वाली बात कहती है कि इसीलिए इनके चाप भी बराबर होंगे। अब इनमें से कई टुकड़े साथ ले लीजिए। जोड़ने वाली बात कहती है कि उनकी लम्बाइयाँ जुड़ जाएँगी। तो इन 2 बातों के बाद चाप की लम्बाई के लिए सिर्फ़ 1 ही जवाब बचता है।

और वह ठीक वही हिस्से वाला नियम निकलता है। यह मिलान हर पूरे angle पर किया गया। 360 में से 360 बार दोनों एक ही जवाब पर आए, और 0 बार अलग। जो angles पूरे degree नहीं हैं, उन पर भी — 3 ऐसे angles जाँचे गए, और तीनों पर यही जवाब आया। अब एक और सवाल। अगर हिस्सा कोई साफ़-सुथरा अंश ही न हो, तब क्या? यहाँ देखिए — ऐसे angle को नीचे से भी घेरिए और ऊपर से भी।

दोनों तरफ़ ऐसे हिस्से लीजिए जो साफ़ हैं। मान लीजिए हिस्सा 7 बटा 10 से बड़ा है और 3 बटा 4 से छोटा। तो चाप 15 दशमलव 4 और 16 दशमलव 5 के बीच होगा। अब दोनों अंशों को पास ले आइए — 70 बटा 100 और 71 बटा 100। पट्टी सिकुड़कर 15 दशमलव 4 से 15 दशमलव 6 2 रह जाती है। असली चाप दोनों ही पट्टियों के अंदर था।

और यह सिकोड़ना जितना चाहें चलाया जा सकता है। काफ़ी दूर तक ले जाइए तो दोनों सिरे 30 दशमलव जगहों तक एक जैसे हो जाते हैं। चाप पक्का हो गया, बिना किसी अंश के। अब असली संख्याएँ। board पर radius 3 दशमलव 5 का circle है। इसकी परिधि 22 है, आधा चाप 11, और चौथाई चाप 5 दशमलव 5। 60 वाला हिस्सा पूरे turn का छठा भाग है। तो इस circle पर चाप 3 दशमलव 6 7 लम्बा है।

पहली नज़र में 3 दशमलव 6 7 पूरा जवाब लगता है। यहाँ नीचे देखिए — यह दशमलव में कभी रुकता ही नहीं। अब radius 6 दशमलव 3 का circle लीजिए, और उस पर 120 वाला चाप। वह ठीक 13 दशमलव 2 0 निकलता है, पूरा का पूरा। नियम दोनों में वही था। फ़र्क़ सिर्फ़ दी गई संख्याओं का है — एक बार जवाब रुक गया, एक बार नहीं। अब एक सवाल आपके लिए।

पहले circle पर 60 वाले 2 चाप जोड़ दीजिए, और सामने 120 वाला 1 चाप रखिए। कौन सा लम्बा होगा? कोई भी नहीं। दोनों 7 दशमलव 3 3 हैं। यही तो जोड़ने वाली बात है, फिर से काम करती हुई। एक ग़लती बहुत होती है। चाप को पूरी slice की सीमा समझ लेना। slice की सीमा पर चलकर देखिए। पहले बाहर की तरफ़ एक radius, फिर चाप, फिर वापस दूसरा radius।

radius 14 का circle लीजिए, और उसमें से 75 वाली slice। अकेले चाप की लम्बाई 18 दशमलव 3 3 है। अब 2 radius जोड़िए — 28 और। पूरी सीमा 46 दशमलव 3 3 हो जाती है, यानी अकेले चाप से दुगुने से भी ज़्यादा। अब आप बताइए। तार से slice का किनारा बनाना है — क्या 2 radius जोड़ेंगे? और सिर्फ़ मुड़े हुए किनारे की लम्बाई चाहिए — तब? तार वाले सवाल में 2 radius ज़रूर जोड़िए, क्योंकि तार पूरी सीमा पर जाता है।

और सिर्फ़ मुड़े हुए किनारे में नहीं, क्योंकि वहाँ सिर्फ़ चाप है। अब एक असली चीज़। दौड़ने का track — 2 सीधे हिस्से, और दोनों सिरों पर मुड़े हुए हिस्से। यहाँ सबसे अंदर वाली border का मोड़ 36 दशमलव 5 के radius पर है। और हर सीधा हिस्सा 84 दशमलव 3 9 लम्बा। अब एक बात जो आसानी से छूट जाती है। लग सकता है कि दौड़ने वाली border पर ही दौड़ती है।

नहीं — वह उससे 0 दशमलव 3 बाहर दौड़ती है। तो जो radius असल में काम आता है वह 36 दशमलव 5 नहीं, 36 दशमलव 8 है। आगे यही चलेगा। हर अगला lane एक lane की चौड़ाई बाहर है। यहाँ वह चौड़ाई 1 दशमलव 2 2 है। ध्यान दीजिए — सीधे हिस्से हर lane में एक जैसे ही हैं। सिर्फ़ मुड़े हुए हिस्से बाहर खिसकते हैं। दोनों मुड़े हुए हिस्से मिलकर 1 पूरा circle बनाते हैं।

इसका radius 36 दशमलव 8 है। उस circle की परिधि 231 दशमलव 2 2 है। यही पूरे lap का मुड़ा हुआ हिस्सा है। अब इसमें 2 सीधे हिस्से और जोड़िए — 168 दशमलव 7 8। कुल कितना हुआ? एक पूरा lap 400 निकलता है। पर सच यह है कि यह ठीक 400 नहीं है। pi की इस value पर यह 1 दशमलव 7 6 millimetre ज़्यादा निकलता है। वही lap pi की दूसरी वाली value पर 400 दशमलव 0 9 निकलता है।

यानी दोनों values यहाँ एक जैसी नहीं हैं। अब pi को कोई value देने के बजाय नीचे और ऊपर दोनों तरफ़ से घेरिए। दोनों तरफ़ से lap 400 दशमलव 0 0 आता है। तो track सचमुच 400 पर बंद होता है। गड़बड़ track में नहीं, उस अंश वाली value में है। board पर देखिए। अगर सब एक ही line से शुरू करें, तो कौन ज़्यादा दौड़ेगा? बाहर वाला lane। यहाँ lane 2 का एक lap 407 दशमलव 6 7 है, जबकि lane 1 का 400 दशमलव 0 0।

फ़र्क़ है 7 दशमलव 6 7। यही वह दूरी है जितना lane 2 की start line आगे रखी जाती है। और यह फ़र्क़ ठीक 2 pi times lane की चौड़ाई है। सीधे हिस्सों का इसमें कोई हाथ नहीं। आठों lanes सामने हैं। एक सवाल — lane 7 और 8 के बीच का फ़र्क़ भी उतना ही होगा, जितना lane 1 और 2 के बीच? 8 lanes में पड़ोसी जोड़ियाँ 7 बनती हैं।

सातों में फ़र्क़ एक ही निकलता है — 7 दशमलव 6 7। वजह यहाँ दिख रही है। एक lane बाहर जाने पर मोड़ में हर बार वही टुकड़ा जुड़ता है। इसीलिए हर जोड़ी में फ़र्क़ बराबर है। आप सोच रहे होंगे कि stagger के बाद भी बाहर वाला lane ज़्यादा दौड़ता है। पर क्या यह सचमुच ऐसा है? नहीं, यह ग़लत है। यहाँ देखिए — stagger उतना ही रखा गया है जितना ज़्यादा दौड़ना पड़ता।

तो वह ज़्यादा ठीक कट जाता है। आठों lanes की दूरी निकालकर गिनिए। 8 दूरियाँ हैं, पर उनमें अलग-अलग value सिर्फ़ 1 है। हर lap को 2 हिस्सों में तोड़िए। आठों के मोड़ 8 अलग लम्बाई के हैं, पर बचा हुआ सीधा हिस्सा आठों में 1 ही है — 168 दशमलव 7 8। और वह 1 दूरी कोई नई नहीं है। वह ठीक अंदर वाले lane का अपना lap है — 400 दशमलव 0 0।

अब एक चौंकाने वाला सवाल। छोटे track पर stagger भी छोटा होगा? यहाँ मोड़ का radius 5 से 200 तक, आधा-आधा बढ़ाते हुए बदला गया। 391 अलग मोड़ जाँचे गए, और stagger हर बार वही निकला। यह जाँच अंधी नहीं है। ठीक यही sweep दोनों lanes के बीच के क्षेत्रफल पर चलाइए तो 391 अलग-अलग जवाब आते हैं। वजह घटाने में है। board पर देखिए — मोड़ का radius दोनों laps में है, तो घटाते ही कट जाता है।

बचती है सिर्फ़ lane की चौड़ाई। इसका मतलब — इसी चौड़ाई वाले हर track पर stagger का एक ही table चलेगा। track नापने की ज़रूरत नहीं। अब यहाँ 2 छोटे tracks हैं। दोनों 200 के हैं, पर बने अलग-अलग तरह से। पहली नज़र में ये दोनों बिल्कुल अलग लगते हैं। बाएँ वाले में सीधा हिस्सा है ही नहीं — पूरा गोल। दाएँ वाले में 2 सीधे हिस्से हैं, 40-40 के।

दोनों के मोड़ का radius साफ़ अलग है। तो क्या दोनों के stagger भी अलग होंगे? दोनों को ठीक वही stagger चाहिए जो बड़े track को चाहिए था — 7 दशमलव 6 7। तीनों tracks पर एक ही। कुछ तो बदलता ही है। बड़े track पर हर lap का 58 प्रतिशत हिस्सा मुड़ा हुआ है। और 200 वाले ovals में सीधे हिस्से की लम्बाई बदलिए तो यह हिस्सा 160 अलग values लेता है।

stagger 1 ही रहता है। यह इत्तेफ़ाक़ नहीं है। यही तो वह कटने वाली बात कह रही थी — stagger को track के आकार से कोई मतलब नहीं। तो क्या-क्या तय हुआ? board पर ऊपर से देखिए। पहली बात — चाप उतना ही हिस्सा है, जितना angle पूरे turn का है। दूसरी — यह 2 cases देखकर नहीं माना गया। घुमाने और जोड़ने वाली 2 बातों ने इसे मजबूर किया।

तीसरी — slice की सीमा और चाप एक चीज़ नहीं हैं। सीमा में 2 radius और जुड़ते हैं। और चौथी — track पर stagger के बाद आठों lanes की दूरी 8 अलग नहीं, 1 ही है। और नीचे आख़िरी बात। असल चीज़ हिस्सा है। नियम तो सिर्फ़ उसी को लिखने का तरीक़ा है।

यह कहाँ बैठता है

यह उन notes से लिया गया है जिनसे हर video बनी है, पढ़ने के क्रम से नहीं — ये वे ideas हैं जिन पर यह टिका है, और वे जो आगे चलकर इस पर टिकते हैं.

किस पर टिका है

आगे फिर कहाँ आता है

इसके ठीक पहले और ठीक बाद

The book

Open in a new tab